Kristelig Folkeparties Ungdom er i følge VG i dag ute med et utspill om at ungdom må få lov til å sove lenger om morgenen. Det minner meg om da jeg studerte i Trondheim. Den gangen “stiftet” vi et tøyseparti som vi kalte Syvsoverpartiet. Siden jeg var den som kom på ideen så ble jeg statsministerkandidat og partileder. Syvsoverpartiet hadde en sak som var viktigere enn noen annen og det var at vi kjempet for et samfunn der alle skulle få lov til å våkne, og ikke vekkes, om morgenen.
Det ser ut som om KrFU har tatt opp vår gamle kampsak. Men spøk til side. Dette med søvnproblemer blir jo stort sett av den delen av samfunnet som ikke har dem behandlet som om det var en karakterbrist, som om det hele dreide seg om et holdningsproblem. Hvor mange skolelærere har man for eksempel hatt opp gjennom årene som har sett rødt når noen har sneket seg til et gjesp? Ikke rent få.
For noen år siden ble jeg oprerert for søvnapné. Det er betegnelse på at man får pustestopp i løpet av natten. I mitt tilfelle ble mandlene og deler av drøvelen fjernet for å hindre fysisk blokkering av luftveiene. Forut for det slet jeg en god del. For eksempel falt jeg en gang ukontrollert i søvn midt på dagen, narkolepsi kalles det, og en person reagerte med å kjefte på meg for det, som om det var nettopp et holdnings- og ikke et helseproblem.
Som en som har hatt søvnplager tidligere i livet, og på toppen av det hele vært plaget med omverdenens manglende aksept for at det er et problem, vil jeg derfor rose KrFU for dagens utspill, hvor de setter politisk fokus på at søvnproblemer faktisk er reelle helseproblemer for de som opplever dem og ikke et spørsmål om dårlige holdninger.
Skulle du slite med søvnapné som jeg gjorde så finnes det et norsk nettsted for dette på http://www.sovnapne.no/.
Her er en videosnutt om søvnapné
Legg til på Nettby
Det er ikkje søvnapne som er temaet i forslaget til KrFU. Temaet er at ingen har likt søvnmønster, og det stemmer når ingen legger seg til samme tid kvar kveld.
Foreldre syr så absolutt puter under armane på beina og gir etter på krav om å få ha tv og data på soverommet. Er det så vanskelig å forstå at det er strengere linjer i heimen som må til? Barn skal være komt i seng lenge før kl.22.00 om kveldane.
Dersom politikaren virkelig ser på våkenheten som ein stort problem så får dei sjå til å innføre obligatorisk 30min. morgentrim og/eller få bussen til å stanse i 15 min. gangavstand til skulen.
PS: Forslaget mitt er seriøst, og dei som har personlige fysiske og psykiske årsaker til søvnproblemer må behandles som enkelttilfeller, som vanlig.
Du høres ut som akkurat en sånn som aldri har hatt søvnproblemer av noen art og dermed mener de er et utslag av dårlige holdninger og ikke biologiske faktorer. Nettopp sånne som jeg kritiserer i innlegget mitt. Tok jammen ikke lang tid før den første rakk opp hånden og sa “her er jeg”
Du sier barn skal være i seng klokka 22 om kveldene. Jeg tror nesten du trenger å dra hodet ut av den fantasiverdenen du lever i et lite øyeblikk og observere virkeligheten litt.
Eksempel fra mitt liv: Jeg gikk på skole 2,5 timers busstur fra hjemme. Prøvde så godt jeg kunne å få unnagjort litt lekser på bussen på veien hjem, men det er ikke lett i en bråkete og overfyllt barne/ungdomsskolebuss hvor folk stod og satt som sild i tønne. Skoledagen var slutt klokka 15:00. Hjemme klokka 17:30 for å gå rett på fotballtrening, ferdig der klokka 19:30, hjemme klokka 20:00. Middag klokka 20:00, ferdig klokka 20:30. Lekser. Tok meg lov til å lese avisen og sjekke brev og epost først, er klar over at dette er en halvtime jeg kunne kuttet ut og fått 30 minutter til i senga om kvelden, men jeg liker å holde meg oppdatert på hva som skjer ute i den store vide verden. Jeg begynner med lekser klokka 21. Lærere er usympatiske mennesker uten noen som helst form for medynk eller forståelse, så de lesser gjerne på 5-6 timer med arbeid som skal gjøres over natta over på stakkars tenåringer som har hundre andre ting å tenke på i denne hektiske delen av oppveksten. Lærere har heller ingen form for samkjørt organisering av lekseutdeling, hvilket gjør at man rett som det er får ekstraordinære leksesamlinger lagt på toppen av hverandre. Lærere er dessverre ofte mennesketyper som søker autoritetsroller i arbeidslivet, hvor de får utøve makt over andre, som yrkesmillitære og politifolk, nettopp mennesketypen som ALDRI burde ha makt over andre. Lærerne gir jo faen i livet til ungdommene, det er jo tross alt ikke de som skal gjøre de 4 timene bare med mattelekser de fikk utdelt, at engelsklæreren gav de 4 timer til bare i engelsklekser, gir de blanke faen i. Hastet jeg meg gjennom leksene og prøvde kun få med meg det viktigste, var jeg sjelden eller aldri ferdig FØR klokka 01 om natta.
Jeg kunne selvsagt kuttet ut fotballtreningen eller friidretten på onsdagene, men dette er det eneste samværet jeg har med mine jevnaldrede i løpet av ukedagene. Helgene er jo stort sett fyllt av familieaktiviteter og helgelekser.
Jeg tviler ikke på at du er seriøs. Du virker på meg som en typisk autoritær livsstilsfascist. Alle skal leve sine liv som deg, etter ditt tidsskjema, med dine mål og føringer. Dette er dessverre typisk kjennetegn for en hel generasjon mennesker (etterkrigsbarna). Hvor arbeidsetikk og jobb er viktigere verdier enn familie og mellommenneskelig samvær. Hvor resultater er viktigere enn trivsel og de som ikke er enige med deg skal tvinges til å enten bli enige eller lide for å ikke være enig.
Du vil altså sette i gang dagen til mennesker som allerede er så utmattede at de ikke er i stand til på holde seg ordentlig våkne, med TRIM og enda mer utmattende løping??? Her kommer denne forskiplede etterkrigs-arbeiderparti holdningen for dagen… Det er på en måte ærefullt i disse menneskene sine øyne å jobbe til man dør og ender som en utbrent stump av et menneske i 40 års alderen. Å jobbe til ryggen gir etter og man må leve i en strekkbenk i sine siste leveår i vanvittige smerter, det ser disse frikene på som et positiv og en ærefull eksistens.
Nei nei nei. Feil framgangsmåte. Det som må gjøres er at SKOLE må bety nettopp det SKOLE. Et sted hvor fakta og kunnskap skal videreformidles. Fag som sløyd, hjemkunnskap, gym og ALL form for religionsformidling bør fjernes fullstendig fra pensum og de timene som blir til overs skal fristilles og gjøres om til fritid/leksetid for disse stakkars overarbeidede ungdommene.
Å gå på skule tilsvarer å jobbe en 11-12 timers arbeidsdag 7 dager i uka i tre fjerdedeler av året. Jeg tror du skal lete ganske lenge etter noen som helst som er i stand til å takle en slik situasjon i en jobb som de selv ikke en gang har fått lov til å velge seg ting. Tenk på det som om at du ble satt til å gjøre en jobb som du ikke bare ikke hadde valgt selv, men i noen situasjoner til og med hater. Er faktisk ikke alle som synes eldre historie er så fantastisk interesant, men de tvinges likevel til å yte og lære om dette. Jeg tror nok det er svært få snekkere som tvinges til å lære detaljkunnskaper om rørleggerjobben og i tillegg evalueres i etterkant i form av eksamener.
Helt enig! Bra at noen tørr å tenke litt nytt!
Kort spørsmål Solveig. Hvem er det du erklærer deg enig med? Er det KrFU eller den som kommenterer under navnet “nei” høyere opp her?
Siden hun sier “Helt enig! Bra at noen tørr å tenke litt nytt!” så er det nok Krf hun er enig med.
For han der “nei” fyren tenker ikke nytt i det hele tatt.
Ellers så synes jeg også at dette er et bra forslag.
Folk er forskellige
Jeg er enig med deg i at det er den mest sannsynlige fortolkningen av hvem Solveig var enig med.
Når “nei” foreskriver morgentrim for å våkne så minner det meg om en kampanje som, jeg tror det var “Trygg Trafikk”, hadde på radio for noen år siden. Der de tok til motmæle mot alt slikt som liksom skulle hjelpe søvnige bilførere å holde seg våkne, og oppfordret oss til å stoppe og sove en blund om vi følte oss trøtte bak rattet for som de sa: “Søvn er det eneste som hjelper når man er trøtt”